申博太阳城申博太阳城扬子晚报网3月13日讯(通讯员 赵德刚 记者 朱鼎兆)淮安市民黄某为孙子在淮安某保健中心办理12800元包年不限次数的视力养护套餐,但是,该保健中心频繁更换视力保健技师。黄某于是向法院起诉,要求保健中心退还剩余服务费5293元及利息。记者从淮安市中院13日召开的2022年度淮安法院司法保护消费者权益情况新闻发布会上获悉,法院最终支持了黄某的诉求。
2022年3月2日,许某、高某、孙某合伙成立某视力保健中心,当年5月2日,黄某在向高某咨询后,为其孙子在保健中心办理了12800元包年不限次数的视力养护套餐,指定要求高某或其妻子进行服务。2022年6月24日,许某、高某、孙某因经营纠纷发生矛盾,高某退出经营。经协商,许某安排另一名技师继续服务。2022年7月16日,许某又解除了与该名技师的合作。对此,黄某认为,保健中心未经其同意,频繁解除或更换其认可的技师,不符合原始服务约定,要求解除合同,因许某于2022年9月8日注销了保健中心,故黄某要求许某、高某、孙某共同退还剩余服务费5293元及利息。
法院经审理认为,涉及未成年人保健行业的合同,不同于普通的民事合同,还饱含了长辈对晚辈的爱护,倾注了消费者对经营者的更高层次的信任和要求。保健中心因内部合伙问题,未与消费者妥善沟通协调,频繁更换保健技师,严重破坏了消费者的信任感,影响了保健的效果,致使黄某的合同目的不能实现,应当承担补救措施保健新闻,退还合同未能实现的补偿费用。保健中心虽主张其自行制作的《客户告知书》中约定“视力养护套餐一经售出,非因养护效果关系,概不退费”,但保健中心未提供证据证明其向黄某送达了客户告知书申博太阳城。鉴于保健中心已经注销,许某、高某、孙某作为合伙人应当共同退还黄某剩余服务费及利息。
据淮安市中院民一庭法官助理刘凯介绍申博太阳城,中医养生保健服务行业不同于一般服务行业,具有较强的人身属性。消费者选择购买保健服务往往基于对某位技师的信赖,且保健服务一般为“一对一”的服务方式,会根据消费者的身体状况定制保健方案,消费者的体验主要取决于技师的手法、体验的持续性、消费者对于技师的认可度等因素,强调双方间的信任基础申博太阳城。保健中心频繁更换保健技师,会在较大程度上影响保健效果,使消费者获得保健服务的合同目的无法实现。在此种情况下,消费者主张解除合同的,应予支持。
访问手机版
关注半岛体育真人